La huitaine journée débute par un coup de théâtre orchestré à distance par le capitaine Mathur. M. Mathur n'est pas présent mais il est representé par deux avocats Me. Jean Paul Levy et Me. Michel Quimbert qui déposent à la barre des conclusions "in limine litis" aux fins d'obtenir l'annulation de la citation qui a été délivrée à ce dernier. Les griefs soulevés par ses avocats portent sur deux points : Il est tout d'abord reproché à la citation à laquelle est annexée l'ordonnance de renvoi rendue par Mme de Tallancé de ne pas être traduite en indi ce qui aurait empêché M. Mathur de comprendre ce qui lui était reproché. Il est ensuite invoqué le fait qu’une procédure a été engagée à son encontre en Inde.

Lire la suite

Alors que le Tribunal s'engage dans la troisième semaine de débats, l'attention se focalise toujours sur le "vetting", le contrôle des navires par les compagnies pétrolières. Aujourd'hui, sont évoqués les principaux critères du vetting chez TOTAL et les autres compagnies pétrolières, ainsi que les diverses inspections qu'à subie l'Erika au cours de la période qui a précédé le premier affrètement du navire par TOTAL.

Lire la suite